[Les innovations Citroën] Volant à moyeu fixe Citroën : retour sur une innovation marquante
- Jérémy

- 4 août
- 4 min de lecture

Depuis sa création en 1919, Citroën a constamment inscrit l'innovation au cœur de son ADN. André Citroën, son fondateur visionnaire, aspirait à démocratiser l'automobile tout en repoussant sans cesse les limites de la technologie et du design. Au fil des décennies, Citroën a maintes fois réinventé l'automobile, introduisant des concepts audacieux et des solutions ingénieuses qui ont marqué leur époque. De la Traction Avant à la suspension hydropneumatique, en passant par les phares directionnels de la DS, la marque aux chevrons n'a eu de cesse de surprendre et d'innover. Si le contexte automobile actuel rend plus complexe de véritablement chambouler le marché, Citroën a continué à explorer de nouvelles voies. Une illustration de cet esprit novateur au XXIe siècle fut l'introduction du volant à commandes centrales fixes, communément appelé volant à moyeu fixe, apparu pour la première fois en série sur la Citroën C4 en 2004. Cette technologie singulière témoignait d'une volonté persistante d'améliorer l'ergonomie et la sécurité, même si elle n'a pas connu la pérennité d'autres innovations maison.
Le volant à moyeu fixe : une première sur la C4, héritier des concept-cars
Lorsque la Citroën C4 est dévoilée en 2004, son habitacle ne manque pas de surprendre, notamment grâce à son volant à moyeu fixe. Contrairement à un volant traditionnel où l'ensemble du moyeu central tourne avec la jante, celui de la C4 présentait une partie centrale statique, regroupant de nombreuses commandes. Si cette innovation a été commercialisée pour la première fois sur la C4, l'idée d'un centre de volant fixe regroupant des fonctionnalités n'était pas entièrement nouvelle pour Citroën. La marque avait déjà exploré des concepts similaires sur certains de ses concept-cars antérieurs. On peut notamment citer le concept-car Citroën Karin (1980), qui présentait un intérieur futuriste avec des commandes déportées sur un volant atypique. Plus proche de la C4, le concept C-Airlounge (présenté au salon de Francfort en 2003) préfigurait également une réflexion sur l'ergonomie du poste de conduite et l'intégration des commandes. Le volant à moyeu fixe de la C4 s'inscrivait donc dans une démarche de recherche continue visant à optimiser l'interaction entre le conducteur et son véhicule. L'objectif principal était de rendre les commandes fréquemment utilisées plus accessibles et visibles, quelle que soit la position du volant, améliorant ainsi la concentration du conducteur sur la route.

Des avantages prometteurs et des défauts rédhibitoires
Le volant à moyeu fixe offrait plusieurs avantages théoriques et pratiques. Le regroupement des commandes (régulateur/limiteur de vitesse, radio, ordinateur de bord, etc.) sur la partie centrale fixe permettait au conducteur de les actionner sans quitter la route des yeux et sans avoir à chercher les boutons sur une jante en rotation. Cette disposition favorisait une meilleure ergonomie et une utilisation intuitive des nombreuses fonctionnalités embarquées. De plus, la fixité du moyeu permettait d'optimiser la forme et le déploiement de l'airbag conducteur, offrant potentiellement une meilleure protection en cas de choc. Fort de ces atouts, Citroën a étendu cette technologie à d'autres modèles de sa gamme, notamment la première génération du C4 Picasso (commercialisée à partir de 2006) et la C5 de deuxième génération (lancée en 2008).
Cependant, cette innovation n'était pas exempte de défauts. Certains conducteurs ont rapporté un temps d'adaptation, trouvant la sensation de fixité du moyeu déroutante, en particulier lors des manœuvres. L'emplacement du klaxon a également fait l'objet de critiques, n'étant pas toujours jugé instinctif. Mais les raisons principales qui ont poussé Citroën à abandonner progressivement cette technologie pour revenir à des volants plus conventionnels sur les générations suivantes de ses modèles (comme la C4 II lancée en 2010) étaient d'ordre technique et économique. Le mécanisme permettant la rotation de la jante autour d'un moyeu fixe était plus complexe, donc plus coûteux à produire et potentiellement plus lourd qu'un système de volant classique. De plus, l'intégration de toujours plus de commandes et d'écrans sur les planches de bord a peut-être rendu moins crucial le regroupement de toutes les fonctions sur le volant. Bien que certains utilisateurs aient grandement apprécié cette innovation pour son ergonomie et son originalité, le rapport coût/bénéfice et l'évolution des standards de design intérieur ont finalement scellé le sort du volant à moyeu fixe.
L'histoire de Citroën est jalonnée d'innovations audacieuses, certaines couronnées d'un succès retentissant et durable, d'autres ayant connu une carrière plus éphémère. Le volant à moyeu fixe s'inscrit dans cette tradition d'expérimentation et de recherche constante d'amélioration de l'expérience de conduite. S'il apportait des avantages indéniables en termes d'ergonomie et de sécurité grâce à la disposition fixe des commandes et à l'optimisation de l'airbag, il souffrait également de défauts, notamment un coût de fabrication plus élevé et un poids supérieur par rapport aux volants traditionnels. Ces facteurs, combinés à une certaine perplexité d'une partie de la clientèle et à l'évolution des designs intérieurs, ont conduit Citroën à ne pas poursuivre cette voie. Néanmoins, le volant à moyeu fixe demeure un témoignage de la capacité de la marque aux chevrons à oser des solutions techniques originales, quitte à bousculer les conventions, confirmant que l'innovation, même dans ses échecs relatifs, fait partie intégrante de l'identité de Citroën.




![[Analyse] Bilan octobre 2025 - Principaux marchés EUROPE : Citroën poursuit sa hausse](https://static.wixstatic.com/media/3d5fff_b3696bf3b54b4b6e86e6f94b1c12323e~mv2.jpg/v1/fill/w_356,h_236,al_c,q_80,enc_avif,quality_auto/3d5fff_b3696bf3b54b4b6e86e6f94b1c12323e~mv2.jpg)

J'ai eu le C4 Picasso 1bzc ce collant et j'en étais ravi
Citroën se distingait de la concurrence. C'est hélas beaucoup moins vrai.
Moi je m'y habitué illico sur ma C5
Là j'ai un C5 Aircross et je me suis fait surprendre en volant augmenter le son de la radio à me tordre le bras
J’ai eu un C4 Picasso pendant 15 ans et je trouve son volant très pratique car je n’ai pas eu à aller chercher les commandes là où elles étaient, elles étaient toujours là, fixes. Avec le grand pare-brise, c’est le summum de l’originalité. Je suis désolé de ne plus l’avoir.
Je pense que c’est aussi une erreur de ne plus proposer d’Airbumps. Aujourd’hui, les C3 ont des tôles pas du tout protégées alors qu’elles étaient « aussi » un élément décoratif de la carrosserie. Avec Citroën, Stellantis veut faire trop d’économies et cela se voit. Mais Citroën n’est pas low cost !
La philosophie de Citroën a toujours mis l'accent sur l'ergonomie et le confort de ses passagers et du conducteur. Le volant a moyeu fixe intégrant toutes les fonctions est l'aboutissement avant l'ère de la standardisation imposée a Citroën. Mais dans l'histoire de la marque, celui de La CX , la "Lunule", représente à mes yeux l'aboutissement de cette approche.
Ce design plaçait la majorité des commandes essentielles de sécurité et de conduite à portée de doigt, sans que le conducteur ne lâche le volant. Bien que des fonctionnalités
De sécurité comme l'airbag, ou moderne comme l'ordinateur de bord, n'existaient pas où plus agaçant comme le retour automatique des clignotants inexistant et le système multimédia placé entre les sièges, la concepti…
Je fais partie de la majorité qui adorait ce volant à moyeu fixe. Cela permettait de se différencier de la concurrence, comme la DS et son volant monobranche. Je comprends aisément qu'une entreprise ait comme objectif de générer de la valeur, mais l'uniformisation à outrance, au seul motif de réduire au maximum le prix de revient, lorsqu'elle devient obsessionnelle comme sous l'ère de C.Tavarès, ça peut se transformer en cauchemar, lorsque les conséquences se révèlent au grand jour (Affaire Takata, fiabilité des puretech, altération de l'image de marque etc.). Après, j'aurais préféré que l'on dépense l'argent mis pour le support pour Tablette de la C4 1, dans un tableau de bord bicolore, comme j'aurais aimé troquer le "trolley" pour supermarché…